咸宁中医医院
格力超级品牌日

咸宁论坛,咸宁市唯一官方论坛,咸宁人民的交流平台!!

 找回密码
 加入咸宁论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 中国香港

[举报] 《通山县志》是中国最大造假的地方志!!!

  [复制链接]
发表于 2012-10-13 19:58:48 | 显示全部楼层
联通广告
分享到: 更多
汪翔 发表于 2012-1-28 10:13
汪宗翰就是我家乡通山南山庄的人,现在叫汪家畈。楼主将他拉到通城去有何意图?

汪兄好。  如果汪宗翰真的是通城人,通城那么多文化人,还用得着这几个小朋友来胡搅蛮缠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

九龙桂勋章

发表于 2014-6-4 09:38:18 | 显示全部楼层
       现代《通山县志》在汪宗翰的问题上有没有造假,我没有考证,不敢胡说八道,我在黄袍听汪姓人说通山汪氏与通城汪氏是同宗,但在李自成问题上是百分之百的造假,更为可耻的是为了争夺旅游资源,伪造闯王墓,伪造郭沫若题词,伪造史料骗取全国文物保护单位,官学勾结利用权力打压通城参加学术研讨会,这就超出了学术的范畴。
       我最近写了一首顺口溜,来揭露这一现象:

咏砖家与假闯王陵

李小秋
农民领袖李自成,正史记载死通城。国朝砖家瞎考证,李延就是李自成。
人云我云国史乱,郭老声明改甲申。三人市虎成定论,以讹传讹误国民。
改革开放旅游兴,历史名人成财神。经济搭台文唱戏,闯王归宿起纷争。
一说九伯锄下毙,又云夹山和尚隐。通山石门不相让,再请砖家作终审。
鹬蚌相争渔翁乐,砖家只为名利赢。学术研讨乌眼睁,证据不足想象论。
两说并存共开发,管他有无李闯魂。通山指定野孤塚,建成奇葩闯王陵。
为具权威傍名士,伪造郭老碑墓文。杜撰文史骗国保,权威招牌谁不信?
石门挖出和尚墓,修成豪华李闯坟。闯王若知身后事,恨未分出百万身。
讵料大顺档案现,人为迷案被澄清。谎言戳穿真相白,文化造假现原形。
官学诡辩遭揭露,反诬发现是赝品。学术腐败前未有,公信全失无人听。
砖家无知成笑柄,官僚机构太无能。历史岂能当儿戏,恶意篡改是罪人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

一等金桂勋章总版主勋章版主勋章四季桂勋章月月桂勋章

发表于 2014-6-4 10:05:36 | 显示全部楼层
汪宗翰调任敦煌县令期间 ,做过一件载誉中华的大事------
1900年,同为湖北(麻城)人敦煌道士王圆箓发现了敦煌莫高窟藏经洞,王道士选了一些书法精良的敦煌卷子送给当时的敦煌县令,却未给予重视。1902年3月,汪宗翰调任敦煌县令,王道士向汪宗翰报告了此事,得到了汪宗翰的高度重视,他旋即向甘肃省教育长官学政叶昌炽写了书面报告,但得到的回答是“就地封存,由王道士看守。”汪宗翰奉命赶到莫高窟藏经洞,与王道士一起细心检点封存文物和文献,责成王道士看管,等候上级处理。......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-4 11:20:26 | 显示全部楼层
所谓历史都是有争议的。争一个李自成是死在哪?要争就争他为当地带来了什么福音没有。这是根本。
汪氏是何地人也,拿出家谱一看便知啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

九龙桂勋章朱砂桂勋章

发表于 2014-6-9 20:30:00 | 显示全部楼层
尊重历史,是基本的文化道德!
回复 支持 反对

使用道具 举报

四季桂勋章月月桂勋章贵宾勋章九龙桂勋章

发表于 2014-6-10 09:21:15 | 显示全部楼层
是否原来通城通山就是一个县呢?哈哈!建议现在两县合并,否则这事没完!

点评

通山人请的砖家冯天瑜表示:当时的通城包括现在的通城和通山。如果此说成立,通山曾是通城的一块飞地。  详情 回复 发表于 2014-6-11 21:00
迄今为止,未发现任何史料记载通城与通山历史上是一个县,只有通山请的砖家冯天瑜在回答记者时信口开河、胡说八道地说通城与通山历史上是一个县。  详情 回复 发表于 2014-6-11 08:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

九龙桂勋章朱砂桂勋章

发表于 2014-6-10 11:16:49 | 显示全部楼层
还历史的本来面目就叫求真!
回复 支持 反对

使用道具 举报

九龙桂勋章

发表于 2014-6-11 08:36:21 | 显示全部楼层
江郎才尽 发表于 2014-6-10 09:21
是否原来通城通山就是一个县呢?哈哈!建议现在两县合并,否则这事没完!

       迄今为止,未发现任何史料记载通城与通山历史上是一个县,只有通山请的砖家冯天瑜在回答记者时信口开河、胡说八道地说通城与通山历史上是一个县。
回复 支持 反对

使用道具 举报

四季桂勋章月月桂勋章贵宾勋章九龙桂勋章

发表于 2014-6-11 09:40:04 | 显示全部楼层
不会吧?冯天瑜可是大家呢!

点评

我们相信证据,不相信大家。十年前,被政客和官媒誉为首席科学家的李学勤,化了国家1000多万元课题资金,组织国内170余名顶级科学家,搞了一个夏商周断代工程,这个所谓的断代工程还获得国家"九五"重点科技  详情 回复 发表于 2014-6-11 13:20
不信就看看证据吧! 通城发现3000多件“闯王遗物”?史学专家:“李自成应是在通山被杀” 东楚网消息(东楚晚报) 2010-08-06   位于湘鄂赣三省交界处的小县通城忽然成为关注焦点。前日,有媒体称,通城一位教师  详情 回复 发表于 2014-6-11 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

九龙桂勋章

发表于 2014-6-11 09:48:00 | 显示全部楼层
江郎才尽 发表于 2014-6-11 09:40
不会吧?冯天瑜可是大家呢!

不信就看看证据吧!

通城发现3000多件“闯王遗物”?史学专家:“李自成应是在通山被杀”

东楚网消息(东楚晚报)  2010-08-06

  位于湘鄂赣三省交界处的小县通城忽然成为关注焦点。前日,有媒体称,通城一位教师几十年来寻觅李自成“大顺王朝”的遗踪,搜集了3000余件相关器物,包括龙袍、皇冠和玉玺等。
  这些器物真是李自成的遗物?能否成为通城和通山县关于李自成最后殉难地争论的“定音锤”?昨日,武汉大学历史系教授冯天瑜表示,他倾向于认为李自成最终在通山被杀,“如果这些东西是真的文物也不奇怪,因为历史上李自成部队确实在通城一带活动过。”
  通山通城之争
  李自成殉难于何地?“从大的范围来说,有湖南湖北之争,在湖北境内,又有通山通城之争。”冯天瑜称,曾有人提出,李自成最后归隐于湖南石门县夹山寺,但这种说法破绽太大,一般不被接受。
  “当时李自成兵败,被清军追击到现在的湘鄂赣边界,《明记南略•通城集》中有李自成在通城活动过的记载。”冯天瑜表示,由于当时的通城包括现在的通城和通山,所以,在通城和通山两县,哪一地发现李自成的文物都不奇怪。
  文物只能印证闯王死于通山
  据媒体报道,通城搜集3000多件李自成相关器物的教师是个“闯王迷”,他坚信李自成最后的归宿地是通城。冯天瑜认为,即使这些器物确定为闯王文物,也只会更进一步印证李自成死于通山九宫山的说法。
  “上世纪80年代的时候,学术界曾经召开过一次会议讨论李自成最终殉难地的问题,著名作家、创作长篇历史小说《李自成》的姚雪垠先生也在场。”冯天瑜介绍说,当时的会议最终由他总结发言,他认为,李自成死于通山的可能性更大。
  “主要依据是清代中期通山程家所修订的《程氏家谱》,记载了明末清初的时候,族中一个叫程九伯的人,在附近山中发现了单骑独行的李自成,两人开始搏斗。程九伯向金姓外甥呼救,李自成因此被杀。”
  (长江商报记者 刘丹 实习生 叶香玲 尹谜眉)

点评

通城那些所谓的李自成文物,一看就是假的。造假技术低劣得很  详情 回复 发表于 2014-6-11 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 09:50:15 | 显示全部楼层
西门庆的家乡、故里都在争,还有什么不争?
    嘴巴官司可以打,过过瘾,史学家、专家已经作出结论,除非发现
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 09:52:30 | 显示全部楼层
西门庆的家乡、故里都在争,还有什么不争?
    嘴巴官司可以打,过过瘾,史学家、专家已经作出结论,除非发现惊天大秘密,乾坤颠倒的历史资料、证据,否则争论一万年也是过过嘴巴瘾,喷些唾沫而已。

点评

《明史》和清初绝大多数野史都记载李自成死于通城九宫山,所谓现代史学家、专家凭什么已经作出李自成死于通山的结论?通山请的砖家冯天瑜胡说“过去的通城包括现在的通城和通山”,这也算是史学家、专家?  详情 回复 发表于 2014-6-11 10:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

九龙桂勋章

发表于 2014-6-11 10:31:50 | 显示全部楼层
精光大盗 发表于 2014-6-11 09:52
西门庆的家乡、故里都在争,还有什么不争?
    嘴巴官司可以打,过过瘾,史学家、专家已经作出结论,除非 ...

       《明史》和清初绝大多数野史都记载李自成死于通城九宫山,所谓现代史学家、专家凭什么已经作出李自成死于通山的结论?通山请的砖家冯天瑜胡说“过去的通城包括现在的通城和通山”,这也算是史学家、专家?
        通城历史爱好者在李自成亲族后裔发现大顺文物数千件,还有李自成大顺政权及余部档案3400多件、约60多万字,其中近百件记载李自成死于通城,难道这还不算铁证?当然肯定有人会说这些都是造的假,在这里说一句公平公正的脏话:如果这数千件大顺文物和3400多件李自成大顺政权及余部档案是造的假,那这个造假者当断子绝孙;如果不是造的假,那信口开河、胡说八道的造谣者也应承担断子绝孙的骂名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

九龙桂勋章

发表于 2014-6-11 11:22:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 警钟 于 2014-6-11 18:02 编辑

          1985年10月28日至11月1日,通山县人民政府联合湖北省社科联、省文化厅、湖北大学在通山县凤池山宾馆联合举办所谓“李自成归宿问题学术讨论会”,邀请了北京、陕西、河北、黑龙江、湖南、湖北的明清史专家、学者和新闻界代表共67人参加会议。为了骗取全国重点文物保护单位,得到权威认可,他们杜撰文史,在讨论会上拟定了一份申请全国重点文物保护单位的报告,他们勾结湖北省文物管理部门官员,向国家文物局报批。在申请报告上签字的分别为湖北省博物馆馆长谭维四、湖北省文管会主任孙启康。这份申请报告于数年前由湖北省文物管理部门流向通城,已被通城县李自成研究会收藏,这是他们骗取全国重点文物保护单位的铁证。申请报告上引用了《通山县程氏宗谱》“程九伯于顺治元年(注:应为二年)甲申剿闯贼李延(注:将李自成误为李延)于牛脊岭下。”原来所谓李自成死于通山都是靠一误再误堆砌而成的。




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 12:00:12 | 显示全部楼层
警钟 发表于 2014-6-11 09:48
不信就看看证据吧!

通城发现3000多件“闯王遗物”?史学专家:“李自成应是在通山被杀”

通城那些所谓的李自成文物,一看就是假的。造假技术低劣得很

点评

能造出这些假文物和档案的人要么已经死了,要么还没有生出来。你不是说“造假技术低劣得很”吗?你也造一件出来,只要特征相同,每件奖赏一万元,这比造个假闯王陵每张收20元门票发财来得快,这个机会不要错  详情 回复 发表于 2014-6-11 12:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 12:02:33 | 显示全部楼层
不要纠结这个事情了。通城那些所谓李自成文物都是假的,通城还说瑶族在他们那里。我看通城人超喜欢造假

点评

当然肯定有人会说这些都是造的假,在这里说一句公平公正的脏话:如果这数千件大顺文物和3400多件李自成大顺政权及余部档案是造的假,那这个造假者当断子绝孙;如果不是造的假,那信口开河、胡说八道的造谣者也应承担  详情 回复 发表于 2014-6-11 12:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

九龙桂勋章

发表于 2014-6-11 12:05:42 | 显示全部楼层
关心社会 发表于 2014-6-11 12:02
不要纠结这个事情了。通城那些所谓李自成文物都是假的,通城还说瑶族在他们那里。我看通城人超喜欢造假

当然肯定有人会说这些都是造的假,在这里说一句公平公正的脏话:如果这数千件大顺文物和3400多件李自成大顺政权及余部档案是造的假,那这个造假者当断子绝孙;如果不是造的假,那信口开河、胡说八道的造谣者也应承担断子绝孙的骂名。

点评

2010年,央视探索节目就讲过在通城发现大量李自成文物的事情,报纸也登过消息,说是请专家鉴定,四年了,没有任何结论。 那些所谓的李自成文物,我看电视看报纸见过,怎么可能有那么多玉玺龙袍,宝剑上面还有李自成  详情 回复 发表于 2014-6-11 23:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 12:11:11 | 显示全部楼层
《明史》和清初绝大多数野史都记载李自成死于通城九宫山,所谓现代史学家、专家凭什么已经作出李自成死于通山的结论?

    你自己也知道是野史记载,既然是野史,多半是茶余饭后聊天、日豁的谈资。野史说杨贵妃没死,坐船到日本去了,乾隆是汉人的儿子,雍正被吕四娘用血滴子杀死———————————————等等等等

点评

《明史》不是野史吧?那通山根据的是什么史?  详情 回复 发表于 2014-6-11 12:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

九龙桂勋章

发表于 2014-6-11 12:16:06 | 显示全部楼层
关心社会 发表于 2014-6-11 12:00
通城那些所谓的李自成文物,一看就是假的。造假技术低劣得很

       能造出这些假文物和档案的人要么已经死了,要么还没有生出来。你不是说“造假技术低劣得很”吗?你也造一件出来,只要特征相同,每件奖赏一万元,这比造个假闯王陵每张收20元门票发财来得快,这个机会不要错过呀!

点评

我现在可以写出几百张大顺军文告,每张只要10块,落款是大顺二年二月  详情 回复 发表于 2014-6-11 23:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

九龙桂勋章

发表于 2014-6-11 12:18:24 | 显示全部楼层
精光大盗 发表于 2014-6-11 12:11
《明史》和清初绝大多数野史都记载李自成死于通城九宫山,所谓现代史学家、专家凭什么已经作出李自成死于通 ...

《明史》不是野史吧?那通山根据的是什么史?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入咸宁论坛

本版积分规则


咸宁网络问政平台

手机版|Archiver|小黑屋|咸宁新闻网 ( 鄂ICP备06018974号 )

GMT+8, 2018-6-21 19:56 , Processed in 0.437660 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表